A febbraio, sotto l’Udina, si è verificato un terremoto di magnitudo 4,3, l’evento sismico più forte mai avvenuto nell’area.

Ricercatori provenienti da Russia, Egitto e Arabia Saudita hanno condotto uno studio sul vulcano lo scorso anno tra maggio e luglio, che è stato pubblicato sul Journal of Volcanology and Geothermal Research.

Installando quattro stazioni di monitoraggio sismico temporanee intorno al Bolshaya Udina, i ricercatori hanno registrato e analizzato 559 eventi sismici. Un “gruppo ellittico” di attività sismica si era formato attorno al vulcano, hanno determinato, con eventi sismici che si verificano a più di 5 km sotto la superficie.

“Queste caratteristiche sismiche possono indicare la presenza di intrusioni di magma con un alto contenuto di fluidi, che può giustificare il cambiamento dello stato attuale di questo vulcano da” estinto “a” attivo “, hanno scritto i ricercatori.

Inoltre, hanno osservato che l’insieme degli eventi sismici collegava il vulcano con la zona di Tolud, a sud del vulcano, una regione che si credeva potesse immagazzinare magma nella crosta inferiore della Terra. La zona di Tolud stava ora alimentando il Bolshaya Udina con il magma, hanno concluso, grazie a un nuovo percorso sviluppatosi nel 2018.

Il Bolshaya Udina condivide le caratteristiche strutturali con un altro vulcano precedentemente estinto nella regione, il Bezymianny, che eruttò drammaticamente nel 1956.  “C’è circa il 50% di possibilità che Bolshaya Udina” esploda, ha detto Koulakov alla CNN. “Ci sono anche diverse altre possibilità, potrebbe semplicemente rilasciare l’energia senza intoppi nel giro di pochi mesi, o potrebbe semplicemente quietarsi senza alcuna eruzione”, ha detto.

Se il vulcano esplodesse, potrebbe rappresentare una minaccia significativa per i piccoli villaggi vicini, ha detto, anche se ha aggiunto: “Non ci sono molte persone che vivono nelle vicinanze”.

Una considerevole eruzione potrebbe anche influenzare il clima in “parti completamente diverse del mondo”, ha detto. Le ceneri rilasciate dall’eruzione potrebbero diffondersi oltre la Russia, interrompendo la navigazione aerea. Sfortunatamente, il vulcano è difficile da monitorare, grazie alla sua distanza dalle stazioni sismiche permanenti, ha detto Koulakov.

“Abbiamo bisogno di posizionare più stazioni di rilevamento per capire se sia pericoloso o no in quanto  è altamente imprevedibile.”