TERZO ANNO CONSECUTIVO DI RECORD NEGATIVO PER IL GHIACCIO MARINO ARTICO!
Temperature costantemente al di sopra della norma con ondate di calore invernali ripetute hanno ostacolato, anche questo inverno, la crescita del ghiaccio marino artico, causando la perdita, in copertura di ghiaccio marino invernale, di un’area delle dimensioni di California e Texas messe insieme, raggiungendo così il record minimo di ghiaccio per il terzo anno di fila.
Anche nel contesto dei decenni di riscaldamento alimentati dalle immissioni di gas ad effetto serra, e conseguente perdita di ghiaccio nell’Artico, questo inverno si è distinto assolutamente per le temperature rilevate.
Eestensione del ghiaccio marinoartico fino al 20 marzo 2017, rispetto al record dell’anno precedente, insieme alla media 1981-2010. Clicca sull’immagine per ingrandirla
“Confrontanto i modelli meteorologici degli ultimi 35 anni non si è mai visto nulla di simile, a livello di ghiaccio marino, rispetto a quello che abbiamo passato in questi ultimi due inverni,” ha dichiarato Mark Serreze, direttore del National Snow and Ice Data Center.
Anche lo sfrangiamento del ghiaccio marino dell’Antartide ha stabilito un record negativo nel suo annuale minimo estivo, anche se la zona era in netto contrasto con i livelli record registrati negli ultimi anni. I ricercatori stanno ancora indagando su quali forze, tra cui il riscaldamento globale, stiano guidando le tendenze verso lo scioglimento del ghiaccio marino antartico .
Il ghiaccio marino è parte cruciale degli ecosistemi in entrambi i poli, in quanto fornisce l’habitat e influenza la disponibilità di cibo per i pinguini, orsi polari e altre specie autoctone. La fusione del ghiaccio marino artico, alimentato da sempre dall’aumento delle temperature globali, potrebbe anche portare all’apertura di nuove rotte di traffico marino e aereo in una regione già fragile, e potrebbe anche influire sui modelli meteorologici di tutta l’Europa, Asia e Nord America.
Le differenze della temperatura dell’aria sull’area artica a circa 2.500 piedi sul livello del mare, espressa in gradi Celsius, nel periodo dall’1 Ott 2016 al 28 febbraio, 2017. Le aree gialle e rosse indicano temperature superiori alla media rispetto al periodo1981-2010, quelle blu e viola indicano temperature più basse rispetto alla media 1981-2010. Clicca sull’immagine per ingrandirla. Credit: NSIDC
L’area del Mar Glaciale Artico coperta dal ghiaccio marino di solito raggiunge il suo picco invernale nella prima metà di marzo, nello stesso periodo termina la stagione del “congelamento”, con il riemergere del sole sopra l’orizzonte.
La massima estensione di quest’anno è stata probabilmente raggiunta il 7 marzo, come dichiarato dal NSIDC , quando il ghiaccio marino copriva 5,57 milioni di miglia quadrate, il livello più basso mai registrato in 38 anni di registrazioni satellitari. Il ghiaccio marino artico è stato anche più sottile questo inverno rispetto a quello degli ultimi quattro anni, secondo i dati satellitari del Cryo-Sat-2 dell’Agenzia Spaziale Europea.
Gran parte del motivo di questa caratteristica del ghiaccio è stato dovuto al calore costante per tutto l’autunno e l’inverno. Nell’Oceano Artico, le temperature in questo periodo sono state di circa 2,5°C superiore alla media, con parti dei mari Chukchi e Barents che hanno raggiunto addirittura i 5° C sopra la media. Il mare di Chukchi si trova tra l’Alaska e la Russia, mentre il Mare di Barents si trova a nord della Scandinavia.
L’Artico è stato uno dei punti caldi a livello mondiale che ha contribuito a portare le temperature globali al secondo più caldo febbraio e al terzo più caldo gennaio di sempre, nonostante la scomparsa del calore d’amplificazione a El Niño nella scorsa estate.
In tale contesto il calore è stato amplificato da ripetute incursioni di aria calda portata da sistemi di tempesta dall’Atlantico. Durante una tale episodio ai primi di febbraio, temperature superiori a 80 gradi di latitudine nord ha raggiunto quasi il 30 ° F (15 ° C) al di sopra normali temperature invernali di circa -22 ° F (-30 ° C)
In generale, un massimo invernale basso significa che il ghiaccio marino sta già iniziando la stagione della fusione con il piede sbagliato, così come la sottigliezza dello strato stesso: Il tasso di perdita di ghiaccio è stato molto più rapido per il minimo estivo che per il massimo invernale, con cali rispettivamente del 13,7 % e 3,2 % per decennio.
Ma “mentre il massimo artico non è così importante come il minimo stagionale, il declino a lungo termine è un chiaro indicatore del cambiamento climatico,”ha dichiarato Walt Meier, ricercatore sulle tematiche del ghiaccio marino presso il NASA Goddard Space Flight Center.
La stringa recente di massimi invernali ai minimi storici potrebbe essere un segno che le perdite di grandi dimensioni estive stanno iniziando a presentarsi anche in altre stagioni, con un momento di inizio del congelamento sempre più in ritardo che lascia meno tempo al ghiaccio del mare per accmularsi in inverno, ha detto Julienne Stroeve ,scienziato del NSIDC University college di Londra.
Estensione del ghiaccio marino Antartico fino a marzo 2017, rispetto al precedente record del minimo e alla media 1981-2010. Clicca sull’immagine per ingrandirla.